Гуманизация и безопасность с пользой для бюджета. Как России развиваться: идеи предпринимателя Дмитрия Давыдова: Деловой климат: Экономика: Lenta.ru
О предпринимателе Дмитрии Давыдове читатели ведущих федеральных СМИ узнали в 2016 году, после того как он из чистого энтузиазма обобщил успешный опыт нескольких ведущих стран и опубликовал 20 предложений по развитию России, с которыми обратился к российским властям. Но пять лет назад энтузиаста не услышали, а лишь поблагодарили. Хотя в СМИ резонанс был.
В этом году предприниматель-энтузиаст, проживающий в настоящее время за пределами России, в связи с тяжелым пандемическим ударом, обрушившимся на российскую экономику, решил обновить эти предложения на сайте 20idei.ru. На данный момент сформированных в блоки предложений по развитию страны 18, два находятся в доработке. По мнению Давыдова, они не потеряли актуальности. «Лента.ру» расскажет о некоторых из них.
«Сбор против пробок»
Проблема эта, к сожалению, стала актуальной не только для столицы, но и для большого количества российских городов, страдающих от загруженности дорог и плохой экологии. «Сбор против пробок» — решение, которое предлагает Дмитрий Давыдов Москве.
Брать плату за передвижение на автомобиле в дневное время, а с 22:00 до 07:00 сделать бесплатным. По его мнению, это замотивирует тех автолюбителей, которые могут делать насущные дела ночью, скорректировать свой график передвижения по городу.
Давыдов считает, что подобная мера значительно уменьшит загруженность дорог в дневное время, когда в основном и возникают пробки. Это, по его мнению, также поспособствует переходу торговых центров, магазинов, аптек и других объектов торговли и услуг на работу 24 часа в сутки.
Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости
Опирающийся на положительный зарубежный опыт предприниматель уверен, что «Сбор против пробок» не только улучшит экологию в столице, но и серьезно пополнит казну.
Гуманизации уголовного законодательства
По мнению Дмитрия Давыдова, сейчас совершившие преступления и отбывающие свои сроки в российских пенитенциарных учреждениях не перевоспитываются, а «наоборот, отсидевшие срок люди с высокой долей вероятности будут продолжать преступную деятельность, а также станут существенно хуже абсолютно во всех аспектах жизни».
Поэтому он предлагает усовершенствовать и гуманизировать уголовное законодательство — совершившим экономические преступления заменить реальный срок крупным денежным штрафом. Давыдов считает это «наилучшим наказанием с целью исправления и перевоспитания виновного». Предприниматель уверен, что реализация этой идеи также значительно пополнит российскую казну.
Общественная безопасность и биотехнологии безопасности
Для борьбы с преступностью и для повышения уровня общественной безопасности, по мнению Дмитрия Давыдова, необходимо в разумных пределах увеличить суммы штрафов и на основе новейших технологий создать средства мониторинга. Он предлагает задуматься над созданием системы номеров индивидуальной маркировки для повышения общественной безопасности.
По мнению Давыдова, всем, кто совершил преступления и находится на территории России, необходимо присвоить индивидуальный номер (чип), с которого на локальный спутник будет поступать постоянный сигнал, позволяющий при необходимости установить местонахождение владельца.
Предприниматель-энтузиаст уверен, что при первичной попытке преступить закон это явится сдерживающим фактором, а вероятность вторичного преступления упадет до ноля.
Давыдов полагает, что такая мера значительно снизит уровень преступности в стране, поскольку станет высоким сдерживающим фактором при первичной попытке совершения преступления, снизит до минимума вероятность вторичного совершения правонарушения, а уровень раскрываемости преступлений, наоборот, поднимет.
Напомним, что предложения Давыдова — это обобщенный успешный зарубежный опыт, и, хотя кому-то они кажутся чересчур радикальными, их реализация может не только решить многие насущные российские проблемы, но и значительно обогатить российскую казну. Осталось только, чтобы к идеям предпринимателя всерьез отнеслись российские власти и начали их обсуждать.
